轉(zhuǎn)基因這事，一直有爭(zhēng)議。有人夸，有人罵�？涞娜苏J(rèn)為轉(zhuǎn)基因代表了先進(jìn)的生產(chǎn)力，如果不盡快商業(yè)推廣會(huì)誤國(guó);罵的是轉(zhuǎn)基因技術(shù)全世界都尚在探索，急于推廣會(huì)害民。這不，眼下關(guān)于轉(zhuǎn)基因的爭(zhēng)論又開始了。

    媒體報(bào)道，前不久在武漢召開的一次會(huì)議透露，今年7月，我國(guó)61名兩院院士聯(lián)名上書國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，請(qǐng)求盡快推進(jìn)轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化。

    近期，媒體又報(bào)道，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)有專家表示，其負(fù)責(zé)用轉(zhuǎn)基因大米的豬喂養(yǎng)試驗(yàn)已完成，結(jié)果顯示，試驗(yàn)用豬在90天喂養(yǎng)期間，無中毒或死亡現(xiàn)象，皮毛順滑，行動(dòng)靈活，飲食正常，生長(zhǎng)發(fā)育狀況良好。

    更有甚者，媒體不斷爆出試吃轉(zhuǎn)基因的www.dzxx.cn/news.html" target="_blank">新聞，有官員，有專家，有網(wǎng)友，甚至還有孕婦。

    何謂“轉(zhuǎn)基因”?百度說，轉(zhuǎn)基因技術(shù)是將人工分離和修飾過的基因?qū)�入到生物體基因組中，由于導(dǎo)入基因的表達(dá)，引起生物體的性狀的可遺傳的修飾，這一技術(shù)稱之為轉(zhuǎn)基因技術(shù)。人們常說的“遺傳工程”、“基因工程”、“遺傳轉(zhuǎn)化”均為轉(zhuǎn)基因的同義詞。

    無可否認(rèn)，轉(zhuǎn)基因是專業(yè)性很強(qiáng)的生物技術(shù)，一般人說不出個(gè)所以然，說了也不算。于是，有話語(yǔ)權(quán)的人斬釘截鐵地表示：“轉(zhuǎn)基因安全問題大家有很多質(zhì)疑或者擔(dān)心，究竟誰(shuí)說了才算，法律說了算，科學(xué)家共同體說了算。”

    如今，科學(xué)家們拿豬說話了。豬吃了90天的轉(zhuǎn)基因大米，沒死沒病，這就能證明轉(zhuǎn)基因大米對(duì)人的生長(zhǎng)發(fā)育狀況也會(huì)良好嗎?盡管豬胃腸道消化過程與人極為相似，可消息一發(fā)出，有人立馬揶揄說，豬吃泔水也不死沒病，這能證明人也能吃泔水嗎?

    俗話說，沒吃過豬肉，還沒見過豬走?既然轉(zhuǎn)基因?qū)龠z傳工程，這至少說明，僅憑90天的喂豬，是沒法證明轉(zhuǎn)基因有害還是無害的。而且這么多人當(dāng)眾“試吃”轉(zhuǎn)基因大米，更與科學(xué)無關(guān)。因?yàn)檗D(zhuǎn)基因畢竟不是耗子藥，縱然有害，也不至于吃了當(dāng)場(chǎng)倒地抽搐吧?

    轉(zhuǎn)基因食品到底安不安全，面對(duì)眾多的懷疑，科學(xué)家們更應(yīng)該沉住氣，撲下身子，扎扎實(shí)實(shí)做研究，拿出讓人信服的數(shù)據(jù)和證據(jù)來。尤其是到了如今互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)的時(shí)代，傻子過年看隔壁，絕不是僅憑“科學(xué)家共同體”，就可以讓全國(guó)人民解除疑慮，放心吃轉(zhuǎn)基因食品的，更何況如今科學(xué)家們還沒組成什么“共同體”，就是一些力主轉(zhuǎn)基因食品商品化的科學(xué)家，公布的說法和證據(jù)也沒看出多少科學(xué)性呢?

    轉(zhuǎn)基因這事，誰(shuí)說了才算?不是誰(shuí)嗓門大說了算，也不是誰(shuí)人數(shù)多說了算，更不能誰(shuí)官大說了算。而是用事實(shí)說話，比如，證明轉(zhuǎn)基因確實(shí)有益無害的科學(xué)家們，還有堅(jiān)定的支持者們和志愿者們，自己帶頭，堅(jiān)持吃十年或者幾十年轉(zhuǎn)基因食品，然后讓子孫后代也接著吃轉(zhuǎn)基因食品，等到三五代人之后，轉(zhuǎn)基因確實(shí)沒事，不用解釋，轉(zhuǎn)基因食品自然就被全社會(huì)接受了。

    轉(zhuǎn)基因這事，事關(guān)國(guó)家，事關(guān)民族，來不得草率，容不得浮躁�？茖W(xué)家要有科學(xué)態(tài)度，也要有犧牲精神，絕不能拿全國(guó)人民當(dāng)小白鼠，更不能讓豬說了算，何況才養(yǎng)了90天?